Na Fakulteti za računalništvo in informatiko v Ljubljani se pripravlja nov program v skladu z Bolonjsko deklaracijo. Trenutno je v delu univerzitetni program 1. stopnje študija, ki bo trajal tri leta. Prvi dve leti sestavljajo predvsem obvezni predmeti, kjer bo študent lahko izbral v poletnem semestru 2. letnika en prosto izbiren predmet (znotraj celotne univerze, tudi nekatere obštudijske dejavnosti bodo verjetno sodile sem) ter izmed treh podanih predmetov enega po svoji izbiri. V 3. letniku bo študent lahko izbral katerokoli kombinacijo dveh izmed osmih ponujenih modulov, imel pa bo še dva obvezna predmeta, diplomo in še en prosto izbiren predmet.
Ker v komisiji za pripravo tega programa sodelujem tudi jaz kot študentski predstavnik, sem pripravil to stran za poročanje o poteku te reforme na naši fakulteti ter pridobivanje povratnih informacij s strani študentov, tebe.
Hvala za interes in sodelovanje v imenu bodočih generacij
Mitar Milutinović, mitar@tnode.com
Pripravil sem tudi mailing listo, ki bo služila za bolj direktno obveščanje o poteku Bolonjske reforme na fakulteti. Vabim te, da se nanjo prijaviš, v kolikor zeliš to temo spremljati bolj podrobno in sproti. Mailing lista ni odprta za diskusijo, tako da verjetno ne bo pretirane količine sporočil, razen če bo to zahteval sam tempo reforme.
Nabor obveznih predmetov kakor tudi predmetov v modulih je določen (imena sicer še niso popolnoma fiksna, predlogi dobrodošli), odvil pa se je tudi že interni razpis za predavatelje teh predmetov. Predavatelji so se prijavili na predmete, ki bi si jih želeli poučevati, in pri nekaterih predmetih se je zaradi več prijav pojavilo več možnosti za predavatelja. Komisija sedaj na podlagi teh prijav odloča o nosilcih predmetov.
V namen pridobitve mnenja študentov o kandidatih sem od torka, 15. 1. 2008, do četrtka, 17. 1. 2008, vpostavil spletno anketo.
V tem koraku dela komisije se kot že napisano izbira nosilce predmetov. Pravila, po katerem bi naj se ta korak izvršil, so bila sprejeta na senatu fakultete 12. 6 2007 in so sledeča:
Ta pravila žal ne upoštevajo študentskih anket, s katerimi študentje vsako leto ocenjujemo kvaliteto predavanj in predavateljev, niti ne predvidevajo takšne ankete, kot smo jo študentje sedaj pripravili, in s tem direktnega soodločanja študentov pri konkretnih kandidatih za posamezni predmet. Le posredno skozi reference kandidata in ocenjevanje dosedanje kvalitete izvajanja primerljivega predmeta in posredno z enim študentskim predstavnikom v komisji, mano. Žal, ker anketa odlično odraža realno stanje vsestranske kvalitete predavateljev in smo se zanjo vsi študentje res potrudili, kar bi se definitivno moralo upoštevati, če je cilj kvaliteten program.
Od torka, 15. 1. 2008, pozno ponoči do četrtka, 17. 1. 2008, pozno ponoči je bila odprta anketa, s katero sem želel dobiti povratno informacijo s strani študentov, kateri od predavateljev pri predmetih se zdijo študentom najprimernejši za izvajanje konkretnih predmetov pri predmetih, na katere se je prijavilo več predavateljev. Številka v oklepaju ob imenu in priimku predavatelja predstavlja število dobljenih glasov. Bilo je oddanih 4184 preverjenih glasov iz 678 različnih IP naslovov. Pripravil sem tudi bolj podrobno poročilo o poteku ankete.
1. letnik, zimski semester
|
1. letnik, poletni semester
|
2. letnik, zimski semester
|
2. letnik, poletni semester
|
3. letnik, zimski semester
|
3. letnik, poletni semester
|
|
|
|
|
|
|
|
|